? ? ? 湖南華咨工程咨詢有限公司作為第三方專業水利技術咨詢單位，專業為水利服務創新發展，湖南大壩安全技術評價案例：開展大壩安評的方法和評價思路研究：綜合評分法，為了用綜合評分法評價大壩的安全性，必須先安排專業人員對大壩的各項指標進行評分，然后用加權法計算總分。總分與水庫疾病風險的程度成正比。大多數綜合評分方法需要獲得綜合的大壩運行管理數據，并從建筑病害風險度和大壩破壞模式兩個維度進行安全評價。評分項目主要涉及大壩結構安全、水庫防洪標準等。每項得分后，計算總分，然后根據得分大小判斷水庫大壩的疾病風險程度。層次分析法湖南大壩安全技術評價案例：開展大壩安評的方法和評價思路研究、為了用層次分析法評價水庫大壩的安全性，首先要根據《水庫大壩安全評價導則》對影響大壩工作狀態的因素進行劃分，并根據層次對所有因素進行劃分，構建一個完整的層次模型。然后，通過專家調查得到各層次的比較矩陣，再通過數學運算計算出各指標的權重。湖南大壩安全技術評價案例：開展大壩安評的方法和評價思路研究.風險評估分析，事實上，水庫大壩的安全風險評估就是對大壩的風險因素進行定量評估，從而確定大壩的風險指數，最后計算風險值，并與允許的風險值進行比較，判斷大壩目前的安全狀況。容許風險水平是大壩安全風險評估的基本標準，是決定是否采取風險防控措施的重要依據。這對大壩安全風險評估和管理具有重要意義。

? ? ? 湖南大壩安全技術評價案例：開展大壩安評的方法和評價思路研究危險土石壩存在的主要問題，動物破壞和護坡老化問題，所謂的動物傷害是指一些動物在壩體中筑巢。這些動物的長期生活和活動會對坡體，特別是大壩的防滲結構造成嚴重破壞。一旦防滲結構遭到破壞，當水位急劇上升時，洞穴很可能成為滲水通道，導致管涌。如果管理方法不合理，也會留下巨大的安全隱患。邊坡防護的老化主要表現為膨脹、坍塌、擠壓等現象。老化問題主要由凍害、施工設計方案不科學、壩體不均勻沉降等因素造成。滑坡，湖南大壩安全技術評價案例：開展大壩安評的方法和評價思路研究土石壩滑坡的前兆是縱向裂縫的出現。隨著時間的推移，這些裂縫會向壩體內部擴展、擴散和延伸，從而導致壩體表面出現隆起現象。最終，這些凸起將逐漸與壩體分離，形成滑坡。根據滑坡發生的主要原理，當滑動力大于抗滑力時，滑坡必然形成。大壩施工中使用的材料對大壩滑坡有非常直接的影響。如果土質不是很好，那么在設計中必須充分考慮可能出現的滑坡問題，必須最大限度地優化設計方案，必須提前制定科學的治理措施，以將滑坡的可能性降到最低。湖南大壩安全技術評價案例：開展大壩安評的方法和評價思路研究。泄漏問題，根據發生的位置，滲漏可主要分為旁路滲漏、壩基滲漏等。此外，還可分為正常泄漏、異常泄漏、集中泄漏、分散泄漏等。根據其他分類方法。一般來說，土石壩滲漏的原因是：一是施工過程中沒有嚴格執行設計方案的相關要求，質量控制不到位，造成大量的滲漏隱患。二是在施工現場調查中，沒有獲得全面的調查數據，后期整體數據不夠嚴謹，缺乏對主要物理力學數據的深入分析。第三，對大壩管理缺乏重視，導致一些輕微的滲漏現象沒有及時發現和處理。裂縫問題湖南大壩安全技術評價案例：開展大壩安評的方法和評價思路研究，常見的土石壩裂縫可分為橫向裂縫、縱向裂縫、內部裂縫、表面裂縫等。這些裂縫的原因是不同的。對于橫向裂縫，通常是由河谷中部壩體的不均勻沉降引起的。縱向裂縫通常是由滑坡或壩基不均勻沉降引起的，動物破壞和護坡老化管理為了防止大壩被動物破壞和護坡老化，有必要加強大壩的日常管理，定期安排相關人員對大壩進行現場檢查。如發現壩體有動物筑巢或倒塌、擠壓等現象，應及時向大壩主管部門報告，以便及時采取適當的處理措施，可大大降低動物損傷的發生率，防止邊坡老化。湖南大壩安全技術評價案例：開展大壩安評的方法和評價思路研究、滑坡治理，對于地基淤泥夾層引起的滑坡，應在距檻一定距離處修建固腳齒槽，并開挖回填軟夾層，以保證其排水功能，從而減少淤泥中的水分，加快淤泥的固結時間，大大提高其抗剪強度。湖南大壩安全技術評價案例：開展大壩安評的方法和評價思路研究同時，上部還應使用土或石作為平衡平臺，以確保壩體的整體穩定性。